Om figurene … onsdag, des 12 2007
Uncategorized 11:45 am
Om figurene vet jeg lite.
De virker litt sky. Noen av dem virker rett og slett skjøre. De liker ikke å bli kalt “monstre” eller “amøber”, har jeg sett. Jeg har også sett av de svermer for velmenende mennesker med dårlig forstand på biologi. Antageligvis lever de av ros og varme og annet smågodt, men jeg vet ikke.
Har ikke sett dem andre steder. Og her bare dukker de opp, uanmeldt, tilsynelatende uten å bry seg med tekstene jeg skriver. Hva de gjør her er vanskelig å si. Det er muligens best å ikke si det.
Muligens bør vi si minst mulig om dem. La oss håpe litt ros i ny og ne er nok.
Den navnløse
Det har dukket opp en navnløs her, i teksten “Divadatter og den glemte lue“. Hva den er og hvordan den skiller seg fra figurene vet jeg ikke. Jeg syns den virker litt skremmende, og jeg ser at figurene virker mer nervøse nå, kanskje på grunn av den.
Vet ikke helt om jeg bør prøve å jage den vekk. Og om jeg skal forsøke å jage den: hvordan jager man en navnløs?
januar 14, 2008 at 7:07 pm
Siden figurene kanskje lever av ros og varme og annet smågodt, og jeg ønsker dem et langt og rikt og reproduktivt liv:
Ros i n’te potens fra meg!
januar 14, 2008 at 7:55 pm
Ups! Der tror jeg jammen det blei født en ny figur du. Den må nødvendigvis kalles “trausken”, når den en gang stikker frem hodet sitt her …
februar 19, 2008 at 10:23 am
jeg digger sånne figurer! elsker barba-familien ennå he he. Det er noe med det “formlöse”, eller de litt annerledes’e definerte strekene, som gir en fölelse av at figurene kan skape seg til akkurat hva som helst, når som helst og hvor som helst.
Blir inspirert av sånt jeg
februar 27, 2008 at 4:05 pm
Den navnløse er en som finnes, men den er litt hemmelig.
Håper du ikke jager vekk den navnløse. Den er høyst tilstede. Og for de som har blikket for Den navnløse, de ser den overalt, som endel av at alt er som det skal være
Muligens fordi den ikke helt har trådt ut av sin dimensjon, at den er litt formløs og usynlig for de fleste andre ennå.
februar 27, 2008 at 5:02 pm
Det er faktisk blitt flere av dem nå, de navnløse, og jeg vet like lite om dem …
februar 27, 2008 at 8:07 pm
En hilsen til de flotte figurene i bloggen din!
De ser jo ut til å stortrives!
februar 27, 2008 at 8:31 pm
De liker oppmerksomhet, vet du. Tror faktisk de kommer i brunst av det … Hadde et tilfelle for ikke så lenge siden, da en av dem (vet ikke hvilken) parret seg med en hyggelig kommentar som ble gitt her (av Trausken)! Det førte til umiddelbar unnfangelse, drektighet og forøkning! Ja, det tok bare to dager fra parringen til den nye figuren var født!
Men, på den annen side, vi snakker om virtuell fauna her, så hele to dager er kanskje å sammenligne med en elefantgraviditet i den virkelige verden, egentlig.
Figuren som ble skapt på denne måten presenterte seg som “Trausken” her, samme navn som bloggeren som kommenterte, så det var liten tvil om farskapet, trodde vi. Men så fant vi ut at kommentøren var ei kvinne!!! Det fikk oss i tvil, inntil vi forstod det hele: figurene bryr seg faktisk ikke så mye med kjønn når de parrer seg …
februar 27, 2008 at 9:11 pm
del 2: identifiseringen av De navneløse:
De navneløse- er tankegodset! Det som svirrer rundt i lufta overalt. Alle tankene som er tenkt, men ikke blitt noe særlig konkret. De er sendt rundt overalt, og blir ofte igjen der de blir sendt. Fordi det ikke ble mer ut av tankene…
Usynlig for de fleste, men ikke for alle..ofte er det tjukke lag av dem enkelte plasser, eller rundt enkelte personer..De er ikke til å unngå, de ruler planeten, og lagene rundt planeten og ut i galaksen, og er egentlig det som styrer oss alle sammen. For de som er seg dette bevisst, har begynt å styre dem litt mer positivt og gagnfullt, får litt mer valuta av dem, for å si det slik, enten de dreier seg om det ene eller det andre, så skaper De navneløse noe, man former noe. Men det sørgelige er at det ofte ikke skapes noe, og de ligger igjen som egg her og der. Født til noe som kunne blitt.
februar 27, 2008 at 10:34 pm
Sterkt! Liker det! Liker ekstra godt at jeg selv ikke har tenkt det eller skrevet det, men finner det her. Takk!
februar 27, 2008 at 10:37 pm
serru, du er en inspirator
februar 27, 2008 at 10:39 pm
..bare tenk på alle De navneløse som danner samfunn med hverandre, de som har kjemi, føler tilhørighet med hverandre, he he. Klaser av grupperinger, og de som føler seg fremmed for hverandre, avmagnetiserende.
åh, masse å spinne på her
februar 27, 2008 at 11:17 pm
mmm …
mars 2, 2008 at 11:36 pm
..og plutselig.. blir det en kjemisk reaksjon mellom noen som egentlig avmagnetiserer hverandre. Slik som vi ofte sier: opposite attract.
I denne verden, som i alle andre, kan alt skje. ja, om ikke mer- når de er seg sin kraft bevisst.
mars 3, 2008 at 9:12 am
hmm … likte ideen om “klaser av grupperinger” best … ser noen av figurene begynner å klumpe seg nå …