Sitter ved vinduet og ser på snøen, og tar opp ei avis fra sist uke. Ser at Keno har en firesiders reklame der. Det gir meg stygg smak i munnen
Jeg er av dem som mener at reklame virker, og derfor må tas alvorlig. Og her reklameres det altså for gambling, over fire sider i en av våre største aviser. De har sikkert kjøpt lignende reklameplass i andre store aviser også, og andre steder. For ikke å snakke om alle «reklamespotene» de får på NRK, der trekningen selvsagt må promoteres (den er jo et «program» på kanalen). Det er tydeligvis store penger i dette. De drar sikkert hundrevis av millioner ut av bankkontoene til folk hvert år …
Kona skifter kanal når Keno-trekningene nærmer seg på NRK, og kjefter på statskanalen, som er vert som slikt møl. Jeg er enig. Disse trekningene har ingenting der å gjøre. Det er jo gambling, for søren!
Ikke vet jeg hvordan dette spillet spilles, eller hvorfor det er kommet til (vi har jo Lotto fra før), men jeg vet hvorfor det spilles og hva det fører til. Det spilles fordi folk vil vinne lykke (penger, velstand, fri fra pengesorger) og det fører til veldig mye ulykke (pengesorger, spillavhengighet, familietragedier).
Dersom samfunnet virkelig trengte de pengene folk spytter inn i slike pengespill (ja, for dette er jo statlige spill), var det langt bedre at vi økte skattene for alle. Kanskje vi tilogmed kunne øke skattene bare for de som er uten pengesorger, slik at de med pengesorger ikke fikk det verre. Ville ikke det være både enklere og sunnere for oss?
Det følger mange tragedier i kjølvannet av gamblingen. Formuer settes på spill. Familier går i oppløsning. Folk havner i spillavhengighet. Pengespill er egentlig lite annet enn en plage for samfunnet. Det burde begrenses så mye som mulig. Så hvorfor skal staten drive slike pengespill? Hvorfor tillater vi reklame for noe som gjør så mye skade? Er vi idioter?
Mitt største problem er at regjeringen (ved Giske vel?) faktisk er frekke nok til å forby internasjonale spillselskaper men samtidig promotere sine egne spill.
Skal man gamblingen til livs kan man ikke gjøre unntak for de som gir en selv inntekter…
«Liv kan gå i vasken på grunn av spill på nettet, men ikke de på Norsk Tipping… de er ok!»
Hva i h…. skal det bety politikere?
Tillat alt eller forby alt. Personlig heller jeg mot det første for jeg mener folk må få lov til å gjøre hva de vil med sine egne penger, men når det fører til problemer som regjeringen vil skjerme oss (littegrann bare…) mot bør man i hvertfall holde seg for gode til slike åpenbart dobbeltmoralske opplegg som det der…
Fint 🙂
(og takk for fine ord om bloggen min)
Flott 🙂
Vi er for det meste helt enige i slik jeg leser det du skriver.
Og jeg tror ikke jeg snakker om samme saken som deg sånn helt egentlig. Det som røres i meg ved denne diskusjonen er ikke det som røres i deg tror jeg. Jeg har lyst på gleden og spenningen, men har ikke løst å knerte masse folk for å få den.
Jeg ønsker heller ikke kyniske kasinoer som fratar folk både pengebok, spilleglede og huset attpåtil. Og slett ikke flotte saxy reklamer som lokker folk ut i uføret.
Sist men ikke minst vil jeg beklage at jeg puttet deg i bås i det hele tatt, fofattere trives ikke i bås. Det gjør foressten ikke engang kua, tror jeg!
Nå fortsetter jeg turen i din spennende, levende blogg! 🙂
Du sier dette om meg, Angel: Du har klart å velge bestemt at sånn er det og at det er helt feil å skulle spille på noe som helst plan med penger.
Men det stemmer ikke. Som jeg gir klart uttrykk for her; det er organisert gambling jeg vil til livs. Pokerlag mellom venner har jeg ingenting imot.
Unnskyld, men jeg følte jeg burde være litt streng med deg, for du setter på en måte ditt mulige savn etter pengespill opp mot lidelsene til alle de som får ødelagt livene sine av organisert gambling. At noen har økonomiske interesser av å tyne skillingene i lommeboka di, og dermed reklamerer for det overalt i hverdagen vår, øker faren drastisk for at mange flere av oss skal rammes av spillegalskap.
Vi loves lykkeland i denne reklamen, som i all annen reklame, men det er alt for mange som får et helvete i bytte for pengene. Hvor blir det av «forbrukerbeskyttelsen» til alle de som loves så mye, og mister alt? Spille poker gjør jeg gjerne (vokste opp med en pappa og onkler som spilte vilt og heftig), men det gjør meg forbanna å se hvordan «texas hold’em» blir markedsført og hvor mye penger det settes opp i disse turneringene. Det eren utnytting av folks spilleglede som jeg slett ikke liker.
Jeg vet ikke om jeg synes det er så ille som du skal ha det til altså. Men er helt klart med på det du sier.
Du har klart å velge bestemt at sånn er det og at det er helt feil å skulle spille på noe som helst plan med penger. Jeg er pr idag ikke helt der. Men kanskje jeg en dag kommer dit?
jeg endrer meg hele tiden i takt med ny kunnskap og refleksjon over andres meninger. Akkurat nå føltes den ganske streng den kommentaren din. Men jeg respekterer at du føler sterkt om dette.
Forøvrig spiller jeg andre spill også og synes det er gøy. Men jeg synes fortsatt som sagt at det er morsomt å kunne gå å spille noen timer for et lavt beløp. Når det er sagt så liker jeg turneringer, der man betaler en gitt sum og ikke kan satse mere. (Så slipper man at alle pengene ryker)
Det er en vanskelig sak å synes noe om. Og jeg ville helst egentlig ment som deg, for det er moralsk riktig. Men det er noe med å skulle lukke alt dersom noen får problemer med det. Og Fungerer det? Eller vil en spillegal kun finne seg en annen arena å spille på, med mindre han mottar hjelp og blir kvitt spillegalskapen?
Ikke vet jeg, jeg har ikke alle svarene. Egentlig var jeg på vei å slette den første kommentaren før jeg sendte den, for jeg visste jo at det ville bli en «ubehagelig» diskusjon. Samtidig tenker jeg jo om det, og jeg vokser jo ikke dersom jeg ikke tør å stå for det jeg mener. Jeg har jo faktisk lov å ombestemme meg dersom jeg føler annerledes imorgen :o)
Takk for svar.
Du straffes da virkelig ikke! De som virkelig straffes er dem som ledes inn i spillegalskap av kyniske casinoeiere. De straffes på mer enn en måte: ødelagt økonomi, ødelagt samliv og ødelagt selvbilde (du klarer jo ikke styre deg selv).
Sett opp mot dette blir din påståtte «straff» ganske puslete, Angel. Om du syns spill er morsomt, har du så mange alternativer i dag at pengespill slett ikke er nødvendig. Finn deg andre spill å spille, og la hasardspillene synke mot upopularitetens bunn. Der hører de virkelig hjemme.
Eventuelt: spill hjemme, med venner og kjente, der «pokeren» (djevelen) ikke får ta overhånd. At vi trenger offentlige spillselskaper som lopper folk for penger og selvfølelse er mer enn jeg kan fatte.
jeg synes ikke folk er «dumme» som har anlegg for å bli alkoholikere eller spilleavhengig. Men jeg synes det er dumt at jeg skal nektes noe jeg liker fordi at andre har problemer med det.
Jeg er helt enig i at de kunne spare seg for reklame, all reklame i grunn. (sånn at folk som er spillavhengige slipper å sitte hjemme å «fristes» i reklamepausen på Oprah) Men jeg er ikke enig i at alt som noen mennesker får problemer med burde være forbudt.
Noen liker å gå på kino eller spille golf for pengene, (forsåvidt kunne jeg jo gjøre det også…) jeg liker å spille poker. jeg kunne godt tenke meg å gå på et kasino og spille for et par hundre en kveld. Å gjøre det som noe jeg liker å underholde meg med. Like morosamt som Bowling faktisk.
Jeg er på den andre siden helt imot frigjøring av Hasj, da jeg har sett hva det og andre narkotiske stoffer gjør mot folk. Men alkohol kan være like ille. Vil jeg forby alkohol også? Men man blir ikke helt borte av litt alkohol, der er det vel mengden det kommer an på? Mens en liten extacypille kan ta livet av en. Men det kan vel forsåvidt medisiner også? Og vil jeg egentlig da forby sukker også og hvitt mel? Siden det også fører til så mye faenskap, vistnok?
Men tilbake til spill, jeg synes, som dere, at man ikke kan forby spill og la statskanalen og Norsk tipping fortsette å ha sine spill. Det er liksom noe muffens der…? Burde det være litt sånn alt eller ingenting kanskje?
Jeg må innrømme at jeg ikke klarer å ha svart/hvite meninger om dette. For jeg synes det er forferdelig at folk spiller seg fra hus og bil og at familiene blir gjeldsslaver og går til grunne. Kanskje noen av de jeg møter på kasionet ikke er så «flink» som meg å begrense seg der inne? Kanskje vinner jeg penger fra dem som skulle gått til strømregninga?
Jeg vet ikke hvordan vi skal kunne kontrollere dette på en god måte, men jeg synes det er kjipt at jeg skal «straffes». Jeg har lyst å spille, og mener at mitt spill er gledesfylt og spennende.
Kanskje behandling er en del av svaret, at man blir fulgt bedre opp dersom man får en usunn avhengighet. (For innse det, de fleste er avhengige av noe på forskjellige tidspunkt. Men alt er ikke usunt) Eller er det det? Nå ble jeg søren meg usikker igjen…kommer på mat/luft. Men det er liksom ikke avhengighet på den måten. Kommer ikke på noen eksempel på noe man er avhengig av som ikke er så usunt? ER all avhengighet usunn?
Forøvrig liker jeg ikke å sammenligne narkomane, alkoholikere og spillavhengige heller. Alkoholikere, er ikke det genetisk? Mens dersom man tar et uklokt valg i et svakt øyeblikk og begynner med narkotika så blir man avhengig av selve stoffet? (er ikke genetisk eller?) og spillavhengighet, hva er det egentlig? Adrenalinrush, vinne tilbake det tapte…bare èn runde til?
Nei, kanskje alt skulle blitt forbudt, nå er jeg skikkelig usikker her! 🙂
Hehehe, det tror jeg du har rett i! Det er akkurat som enkelte ikke orker ta inn over seg at andre kan ha problemer med noe de selv ikke har, og dermed er de «dumme» som ikke bare lar være.
Poker på nettet er organisert gambling, og like lite alright som poker var før i tida, da folk spilte seg fra hus og hjem. Nå kan de gjøre det igjen. Det vi lærte en gang må med andre ord læres på nytt: at slik organisert gambling er dritt for samfunnet!
Det overrasker meg ikke at folk uten nærkontakt med problemet sier at «spillavhengige er dumme». Det er nok av dem som mener at alkoholikere er dumme også, og narkomane. Tror egentlig en slik holdning handler om at folk syns det er irriterende at noen blir avhengige av substanser de selv nyter, og at deres nytelse derfor blir problematisert.
Helt klart en stor forskjell, ja. Om jeg kjøper en lottokupong innimellom, er det ikke akkurat skadelig. Jeg taper høyst sannsynlig pengene, men vi sulter ikke av den grunn.
Det er når man MÅ spille hver dag og egentlig ikke har råd til det, at det blir et problem. Og det problemet rammer mange, ikke bare enkelt-personen.
Jeg husker vi sto på Karl Johan og stilte folk spørsmål om dette med spilleavhengighet. Mange reagerte med kommentarer som «ja, når de er så dumme så får de bare ha det så godt!». Altså, de spilleavhengige. Det var ikke mye sympati å spore, nei. Men det var noen som kjente til problemet på nært hold og der var reaksjonene en ganske annen. De plasserte problemet på tilgjengeligheten av spillemaskiner. Et godt poeng, synes jeg.
Dessverre flyttes mye gambling over på internett, og der er det ikke enkelt å kontrollere. Spilleavhengighet er like ille som rusavhengighet, tror jeg. Usj…
De som tror jeg vil pokerlaget mellom kamerater til livs, tar feil. Jeg liker å spille poker. Jeg er vokst opp med femøringspoker hos min onkel, og voksne som hylende slenger korta i veggen når de taper.
Men det er forskjell på organisert gambling og spill med småpenger mellom venner.
Så lenge Norsk Tipping gjør akkurat det samme som et privat selskap ville gjort, er resultatet det samme: mange mennesker dras inn i spillegalskap, og enda flere blir rammet som uskyldig tredjepart.
Jeg har ikke fått med meg Keno, tror jeg, men er helt enig med deg. Det virker som enkelte mener at så lenge det er noe statlig som står bak, så skaper det ikke spilleproblemer hos folk. Bare tull!
Spilleinntektene er akkurat som alkoholinntektene, det er noen få som betaler fryktelig mye og som selvsagt også har store problemer. De som bruker mest er gjerne de som har minst, noe som setter både dem og familiene deres i vanskelige situasjoner. Gambling påvirker ikke bare den ene, men opptil 10-15 mennesker som er de nærmeste – mener jeg å huske. (Jeg skrev en oppgave om spilleavhengighet da jeg tok sosionomutdanningen.)
Hvis det først skal kuttes ned på spillemuligheter, så burde politikerne skjønne at de er nødt til å gi slipp på denne ekstrainntekten de og. De mister bare respekt når de opptrer som de gjør. Giske som mener at det er greit så lenge det er Norsk Tipping som står bak, men ikke når det er private selskaper. For noe tull…